Anayasa Hukukçusu Hasan Tahsin Fendoğlu: Erdoğan yeniden aday olabilir!

Anayasa avukatı Prof. Dr. Hasan Tahsin fendo Argentralu, “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdo Argentan’ın 14 Mayıs seçimlerinde adaylığı anayasal bir haktır. Yeniden aday olmasına hukuki veya anayasal bir itiraz yoktur.“Dedi. Anayasa Hukukçusu Hasan Tahsin Fendoğlu: Erdoğan yeniden aday olabilir!

Milletvekili, genel seçimlerde cumhurbaşkanlığı adaylığı

Orbit – Fendoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 14 ve 28 Mayıs’ta yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerini değerlendirdi. Milletvekili, genel seçimlerde cumhurbaşkanlığı adaylığına yapılan itirazlar hakkında açıklamalarda bulundu. Anayasanın 2017 yılında değiştirildiğini belirten Fendo Pirlu, 101. Madde başlığı ile birlikte Anayasa metninin tamamının değiştirildiğini bildirdi.

30 Nisan 2018 olduğunu kaydetti

Anayasa değişikliği kanunu’nun halk oylamasıyla kabul edildiğini hatırlatan Fendoğlu, kanunun 101. maddesinde ilk parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin başlangıç tarihinde yürürlüğe gireceğine dair bir hüküm bulunduğunu ve bu tarihin 30 Nisan 2018 olduğunu kaydetti. Anayasa’nın 101. maddesinin ikinci fıkrasında “Cumhurbaşkanının görev süresi beş yıldır. Fendo argentullu, “bir kişinin iki defadan fazla Cumhurbaşkanı seçilemeyeceği” hükmünün bulunduğunu belirterek, bu hükmün 30 Nisan 2018’de yürürlüğe girdiğini ve yeni bir hüküm olduğunu vurguladı.

cumhurbaşkanının görev süresine herhangi bir itirazın olmadı

Yasalaşma kavramının bilinmesi gerektiğini söyleyen Hasan Tahsin fendo Pirlu, “Anayasa ve kanun değişiklikleri devam ediyor. Burada ilerlediği için geçmiş bir dönem sayılmaz.“Dedi.

Anayasa Komisyonu’nda yapılan görüşmelerde cumhurbaşkanının görev süresine herhangi bir itirazın olmadığına dikkat çeken Fendoğlu, Muhalefetin 50 sayfayı aşan Yorumlarında da bu konuya herhangi bir itirazın olmadığını söyledi.

Anayasa Komisyonu raporunda “mevcut cumhurbaşkanının bir önceki dönemi sayılmaz” ifadesinin yer aldığına dikkat çeken Fendoğlu, bunun TBMM Genel Kurulu’nda itiraz edilmediğini de söyledi.

Fendo pirlu, 2017 yılında Anayasa’nın 69 maddesinin değiştirilerek sistemin değiştirildiğini ve cumhurbaşkanlığı hükümet Sistemi’nin kabul edildiğini açıkladı.

Taraflar arasında centilmence bir yarışın gereğini vurgulayan Fendoğlu, Türkiye’de yumrukları kapalı bir yarışın yapıldığını belirtti.

– “Şimdi Yüksek Seçim Kurulu’na sunulan dilekçeler anayasa değişikliği döneminde Anayasa Komisyonu’na sunulmadı” < br >

Milli iradeye saygı duyulması gerektiğini söyleyen Fendoğlu, anayasa değişikliğinin milletçe kabul edildiğini kaydetti.

Fendo aristrallu, ” Bu konu geçmişte tartışılmadı. Anayasa değişikliği döneminde Yüksek Seçim Kurulu’na sunulan dilekçeler artık Anayasa Komisyonu’na sunulmamış ve süre sınırı konusunda herhangi bir tartışma yapılmamıştır.”konuştu.

Fendoğlu, iktidara hukukun üstünlüğü

Türkiye’de bazı kesimlerin hukukun üstünlüğüne meraklı olduğunu söyleyen Fendoğlu, iktidara hukukun üstünlüğü, hükümete karşı bürokratik darbe ve halkın vermediği siyasetle gelmek isteyenler olduğunu söyledi.

– “12. Sistemde bir değişiklik olduğu için cumhurbaşkanının bir önceki dönemini saymak da mümkün değil.”

Hasan Tahsin Fendo Argentrallu, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Fr’nin önceki görev süresi.Başkanlar dönemden sayılmaz. Çünkü sistemde bir değişiklik oldu. Yeni başkan eşitti, eskisinin başkanı artı eskisinin başbakanı artı Kabine. Cumhurbaşkanının dört şapkası var, orduların komutanı, devlet başkanı, yürütme başkanı ve isterse parti olabilir. Önceki başkan buna sahip değildi. 12. Sistemde bir değişiklik olduğu için cumhurbaşkanının bir önceki dönemini saymak da mümkün değil. Büyük bir sistem farkı var.”

Hiçbir sistem değişikliği olmamış gibi davranmanın mümkün olmadığını söyleyen Fendo Pirlu, hukuk açısından tartışmalara zemin olmadığını söyledi.

Sürecin anayasaya uygun ilerlediğine dikkat çeken Fendo Aristrallu, “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdo Argentan’ın 14 Mayıs seçimlerindeki adaylığı anayasal bir haktır. Yeniden aday olmasına hukuki veya anayasal bir itiraz yoktur. 101. Maddenin 30 Nisan 2018’de yürürlüğe girmesi zaten her şeyi çözüyor ve Anayasa Mahkemesi kararları da çözüyor. Bu üçüncü dönem değil, ikinci dönem. Çünkü bir sistem değişikliği oldu. Anayasal ve yasal açıdan tüm yollar buraya çıkar.”konuştu.